被告拒不到庭的离婚案件，根据具体情况而定。人民可以采取拘传措施，或者进行缺席审理、判决。缺席审理并非完全按原告请求判决，但一般会支持原告，只要请求和证据没有原则性错误。因此，被告应积极应诉，维护自己的权益，不可忽视的判决，以免造成严重后果。
法律分析
答案是否定的。对于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说，根据民事诉讼法律规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民二次以上正式传唤仍不到庭的，人民可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。
缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。
为此，任何公民不论因在何种情况下收到判决，都应积极地应诉，以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的起诉完全是没有道理的，而以无所谓的态度，既不向说明，又不到庭，最终酿成大错。
拓展延伸
被告缺席情况下的离婚诉讼应对策略
被告缺席情况下的离婚诉讼应对策略需要综合考虑多个因素。首先，律师应尽力联系被告，确保其知晓庭审日期，并提供充分的解释和建议。若被告无法出庭，律师可以向法庭提出延期申请，以便被告能够参与诉讼程序。其次，律师应收集证据，包括书面证据和证人证言，以支持原告的主张。在庭审中，律师可以要求法庭考虑被告缺席的影响，并提供相关法律依据，以保护原告的权益。最后，如果被告缺席是故意的，律师可以向法庭提出请求，要求对被告进行强制出庭或采取其他适当的法律措施。综上所述，被告缺席情况下的离婚诉讼应对策略需要律师的专业知识和合理的战略安排，以确保原告的合法权益得到保护。
结语
被告在离婚案件中拒不到庭的情况下，法律规定了相应的处理措施。尽管缺席审理、判决并非完全按照原告的请求来判决，但只要原告的请求和证据没有原则性错误，通常会得到支持。因此，作为公民，我们应该积极应诉，维护自己的合法权益，而不是忽视的判决。对于律师而言，需要综合考虑多个因素，与被告保持联系并提供解释和建议，收集证据支持原告主张，并在庭审中要求法庭考虑被告缺席的影响。如果被告缺席是故意的，律师可以提出强制出庭或其他适当的法律措施的请求，以保护原告的权益。因此，律师的专业知识和战略安排对于被告缺席情况下的离婚诉讼非常重要。
法律依据
中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十条 完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。
中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。