当事人提出管辖权异议后，受诉应进行审查并召集听证，根据情况裁定移送或驳回；当事人可上诉；级别管辖异议需上级介入，确有必要移送的应通知移送，拒不移送的判决可撤销并移送。
法律分析
受诉收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。
经审查，异议成立的，受诉依照我国《民事诉讼法》的规定，裁定将案件移送有管辖权的处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起规定期限内向上一级提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉对该案件的审理。
当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级之间就一审案件审理方面的分工。受诉审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的告知双方当事人，但不作裁定。受诉拒不移送，当事人向上级反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级应当通知受诉将案件移送有管辖权的；对受诉拒不移送且作出实体判决的，上级应当以程序违法为由撤销受诉的判决，并将案件移送有管辖权的审理。
拓展延伸
管辖权异议的解决方法及相关法律程序
管辖权异议是指当涉及多个或司法管辖区时，当事人对于案件管辖权的合法性提出异议。解决这一问题需要依据相关法律程序进行处理。首先，当事人应当向有管辖权的提出管辖权异议，提供相关证据和理由。将对异议进行审查，考虑案件的性质、地域、法律规定等因素。其次，会进行管辖权裁定，判断是否有管辖权。如果认为自己有管辖权，异议将被驳回，案件继续进行。如果认为自己无管辖权，将裁定移送给有管辖权的。最后，有管辖权的将负责审理案件。在整个过程中，当事人应当配合的调查和裁定，并遵守相关法律程序。通过合理的管辖权异议解决方法，可以确保案件在适当的进行审理，维护司法公正和法律权益。
结语
管辖权异议是当事人对案件管辖权的合法性提出异议。应认真审查，并根据情况采取不同处理措施。如异议成立，将案件移送有管辖权的处理；异议不成立，将裁定驳回。当事人可在规定期限内提起上诉。对级别管辖权的异议，应移送有管辖权的，如拒不移送且作出实体判决，上级将撤销判决并移送案件。管辖权异议解决需遵循法律程序，确保案件在适当审理，维护司法公正和法律权益。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第二节 审理前的准备 第一百三十条 人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第一节 级别管辖 第二十条 高级人民管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。